补贴是世界贸易体系规则中最复杂的问题之一。对政策制定者来说，补贴本身就非常棘手。一方面，补贴可以作为一种重要的管理手段，通过有效的措施施惠于民，为社会带来实质利益；而另一方面，一些“补贴”可能产生重大损害后果，进而对市场体系产生“扭曲”效应。针对如何平衡补贴带来的利益与损害，学界存在不同观点，并常常引发激烈争论。 本书通过比较欧共体和世贸组织法律体系中国家援助和补贴的概念，集中解决以下三个问题：对补贴/国家援助进行定义的目的是什么？补贴/国家援助规则规制的范围和目的是什么？上述规制所处的政治制度和法律体系的总体目标是什么？通过追根溯源的方式对有关补贴的条约文本和政策导向进行探索，本书认为这两个系统可以互相借鉴经验，以实现法律适用的连贯性和针对补贴进行监管的有效性。

补贴是世界贸易体系规则中最复杂的问题之一。对政策制定者来说，补贴本身就非常棘手。一方面，补贴可以作为一种重要的管理手段，通过有效的措施施惠于民，为社会带来实质利益；而另一方面，一些“补贴”可能产生重大损害后果，进而对市场体系产生“扭曲”效应。针对如何平衡补贴带来的利益与损害，学界存在不同观点，并常常引发激烈争论。 本书通过比较欧共体和世贸组织法律体系中国家援助和补贴的概念，集中解决以下三个问题：对补贴/国家援助进行定义的目的是什么？补贴/国家援助规则规制的范围和目的是什么？上述规制所处的政治制度和法律体系的总体目标是什么？通过追根溯源的方式对有关补贴的条约文本和政策导向进行探索，本书认为这两个系统可以互相借鉴经验，以实现法律适用的连贯性和针对补贴进行监管的有效性。

《行政组织法》是当代日本著名行政法学者盐野宏先生的力作。【盐野宏行政法教科书三部曲】能为我们的理论研究坐标建立一个参照系，使我们能更清晰地观照日本以及我们自己的法治及行政法学研究状况，其对日本行政法实跋和有关理论研究的细致入微、系统全面的考察和论述．无疑拉长、拓宽、展远了我们的视线和眼域，必将促进我鼠行政法治建设和行政法学研究的发展。内容丰富、资料翔实。体系全面而极具系统性。在充分继承传统理论的同时，对应瞬息万变的各种行政需要，修正、补充了有关理论，以行政过程论为轴心，通过对行政法的基础、行政过程论、行政救济论和行政手段论匹大部分的论述，完成了野宏行政法教科书三部曲一的架构，体现了清晰的体系架构发展的轨迹和架构完整体系的恢弘气质。

《行政组织法》是当代日本著名行政法学者盐野宏先生的力作。【盐野宏行政法教科书三部曲】能为我们的理论研究坐标建立一个参照系，使我们能更清晰地观照日本以及我们自己的法治及行政法学研究状况，其对日本行政法实跋和有关理论研究的细致入微、系统全面的考察和论述．无疑拉长、拓宽、展远了我们的视线和眼域，必将促进我鼠行政法治建设和行政法学研究的发展。内容丰富、资料翔实。体系全面而极具系统性。在充分继承传统理论的同时，对应瞬息万变的各种行政需要，修正、补充了有关理论，以行政过程论为轴心，通过对行政法的基础、行政过程论、行政救济论和行政手段论匹大部分的论述，完成了野宏行政法教科书三部曲一的架构，体现了清晰的体系架构发展的轨迹和架构完整体系的恢弘气质。

《英美商事组织法》(英文版)是对外经济贸易大学法学院国家重点学科建设项目国际经济法英文案例汇编系列中的一辑，是以编者在多年讲授“比较商事组织法”和“公司投资法”课程中收集和整理的案例为基础，重新编录而成的。编辑《英美商事组织法》(英文版)主要想满足以下三种读者群的需求：一是作为大专院校法律学科及相关学科教师和学生讲授和学习“国际商法”、“商事组织法”和“公司法”的案例辅助教材；二是为国内从事涉外经贸工作的法律工作者和其他专业人士提供了解英美商事组织实践和法律争议处理的实用参考书；三是为对法律专业英语有兴趣的人士提供检验和提高专业英语水平的机会。

《梁著国际组织法(第六版)》，本书分为五编（共十五章）。第一编论述国际组织的基本原理、历史沿革、法律地位及主要发展趋势。第二编和第三编，联系国际实践，说明并比较两个最重要的世界性组织国际联盟与联合国的宗旨原则、组织结构、职权范围及活动程序等。对其中某些重大国际法问题，分别进行了重点阐述。第四、五两编，除对区域性组织及专门性组织及其法律制度作概括论述外，还综合介绍了世界各大洲的国际组织，叙述了海陆空通信运输、文化科教卫生、金融贸易及工农业诸方面的国际组织及原则、规律和制度。

《比较视野中的概念史》首次聚焦于“比较概念史”。通过对以昆廷•斯金纳为核心的“剑桥范式”和以瑞因哈特•考斯莱克为核心的“海德堡范式”进行系统比较，《比较视野中的概念史》不仅拓展了“概念史”的空间范围，而且确立了“比较概念史”的研究框架和研究范式。

《比较视野中的概念史》首次聚焦于“比较概念史”。通过对以昆廷•斯金纳为核心的“剑桥范式”和以瑞因哈特•考斯莱克为核心的“海德堡范式”进行系统比较，《比较视野中的概念史》不仅拓展了“概念史”的空间范围，而且确立了“比较概念史”的研究框架和研究范式。